自民党二階氏側担当者ら週内立件へ

　三月九日（月）

　六時起床。昨日は休日。午前中は息子のサッカーの試合、午後からはず～っとＴＶを観ていた。

　購入した４３インチＴＶ、東芝レグザ（ハードディスク内臓）で、小沢代表秘書逮捕に関する、ニュースや討論番組を散々観て来た。

　結論とすれば、まだまだ民主党には政権が取れない、ということ。

　グズグズの選挙でまた、自民・公明連立政権が続くのだろう。

　マスコミにも国民にも国を変えたい、国政を変革したいという意欲もなければ民度も低い。

　マスコミも評論家も「漆間」の名前すら挙げることができなかった。

　国民は動揺し、支持率はup・downを繰り返す。民主党すらが動揺し分裂する恐れもある。

　佐藤優氏の「国家の罠」によれば国策逮捕とは「これは国策捜査。あなだが捕まった理由は、あなたと鈴木宗男をつなげる事件を作るため。国策捜査は『時代のけじめ』をつけるために必要。」と担当検事が述べたことにつきる。

　「時代のけじめ」と。つまり時流を作り、国の行方を左右するのが検察たる自分たちだと思っているのである。

　受託収賄罪に問われ上告中で、検察批判の著書もある新党大地の鈴木宗男代表（６１）はＢＳイレブンの番組で、今回の事件について「国策捜査の可能性がある」としたうえで、小沢氏については「あの時点での説明責任を果たした」とエールを送っていた。 　「国策捜査は、時代のけじめや象徴となる事件を解決する形で行われてきた。今回の場合は選挙が近いし、政権の支持率は低いという背景がある。決めつけられないが、『後ろに大きな権力が働いている』『国策捜査ではないか』と受け止められても仕方がない」。
 
　鈴木氏は２００２年、激しいバッシングにさらされたうえに、政治資金規正法違反など４つの罪に問われ逮捕された。それについては「国策捜査」と断言し、理由についてこう語った。 　「当時、私は小泉改革の抵抗勢力といわれていた。同時に検察側では、幹部による調査活動費流用を実名告発しようとした元検事が告発直前に逮捕される『三井事件』があり、検察批判が高まっていた。私の秘書がその約１０日後に逮捕され、注目が移った。検察関係者が『三井事件を追いかけすぎると、鈴木の情報は入れませんよ』などと検察幹部が語ったとする本もある。政府は抵抗勢力の排除、検察は自分たちの保身に使ったのではないか」 　小沢氏は４日、４０分間にわたる記者会見を行い「問題ない」と強調。代表辞任を否定した。この会見について鈴木氏は「現時点では、明確な説明をした。辞任は必要ない。選挙への影響もまだ分からない」とした。まさに正論である。

　　面白い話がある。

　民放連は第１２回「報道記者・ディレクター研修会」の講師に、元東京地検特捜部長河上和雄弁護士を招いた。そう、あの「バンキシャ」でえらそうに発言する権力的で、正義面をする権力の狗のオッサンである。

　民放連が発行する「民間放送」２月２３日号によれば、河上氏は、「権力監視の視点から、ジャーナリストは伝えるべきことを伝えていかなければならない」と語ったらしい。

　まったくギャグである。それを記者がご大層にメモしているのだから…様子を思い浮かぶと、ギャグとしか思えない。

　地検特捜は政治家などの汚職を取り上げることから、権力監視という広い国民イメージはあるが、実際には、検察も巨大な国家機関の一部であり、法務省官僚や政治家の介入などに何度も従っている。

　三井事件に象徴的な裏金疑惑などの問題を自ら抱えている。これなどは自らが露骨に逮捕起訴し、隠蔽隠匿、口封じをやったのは記憶に新しいところである。

　マスメディアがきちんと監視すべき対象の一部であることは間違いない。

　その検察ＯＢで、権力擁護で飯を食っている人間から権力監視を学ぶんだから、これは悪いファルスである。

　また、河上氏は、裁判員制度について、「公判前手続きでの証拠の絞り込みは、法廷での事実認定を軽視することになる」と指摘したという。

　河上氏が講師に選ばれたのは公判前（整理）手続きの公開を盛り上げようという民放連の遠謀深慮であろう。

　弁護士ではなく、元特捜部長の河上が、公判前整理手続きでの証拠の絞り込みを批判するということが重要である。

　河上のいう法廷軽視という批判は、公判前整理手続きが公開されていないことへの批判の裏返しであり、今後、マスコミは河上氏の発言をどんどん利用していくのかもしれない。まったくマスコミにも困ったものである。

　まあ、河上も当時は国から２６００万円貰っていたので仕方が無いか…